Анализ, описание и дисекция на дековете ни.

Тъй, понеже това ще е една много дълга тема, ще бъде писана от повече от един човек (няма да пиша за собствения си дек, някво гадно е). Тук ще пишем описания на дековете, стратегиите, начините на игра, мненията, примери от игрите, весели ситуации, стратегии против конкретния дек и тъй нататък, каквото се сети човек в общи линии. Тук може и да се пишат деклистове, може и да не се пишат, не знам, ще видим. В момента нямам информация за сигурно половината декове, ако и повече от гилдията, тъй че ще пиша това, което знам (то не, че е много, ама ай сиктир - ще пиша там нещо, пък квото ще да става)
by Hex

1. Наката, Атанос или Mothership-a!!!!(WUR)
Още от началото му личеше, че е контрол играч, само дето искаше да започне с агро дек, че да добие опит с него, въри му се чуди. Няма да анализирам първия му дек, само го споменавам - от прекънстръктед червено-зелени Allies от Zendikar intro pack не може да се очаква силен дек, нищо, че го налях с карти (в Worldwake има яки ally-та за сметка на това, може пък пак да ги започне)
Тъй, в момента Наката играе White-Blue-Red контрол, ама много бюджетен билд, дето си няма понятие от мета или mana curve, но с времето и това идва. Тъй, идеята на дека е 'да го бавиш другия и да му трепиш крийчърите, докато не изкараш нещо огромно да го биеш' и също тъй е основан върху идеята на Наката да си има двете любими карти - Path to Exile и Wall of Denial в един дек заедно с червеното, кото му е любом цвят. Окей, не цитирам Наката особено точно, обаче в общи линии това е идеята. Дека на практика се състои от червена бърн част(дъъ, какво е червено без бърн) - в момента тази част от дека е в контрукция, демек, нуждае се от сериозно оправяне, понеже доста куца, но скоро ще има 4 болта(не тея с гайките, а Lightning Bolt-ове) -, синя част за counter, bounce и draw - има сравнително добри карти, няколко Remove Soul-a (есънс скатър съкс хард), няколко Negate-a, тук-таме и някой Divination за card draw, някой и друг Cancel за твърда контра и 1 или 2 Broken Ambitions-a, Wall of Denial -, бяла част - Path to exile ( засега един, скоро 4), 2 Oblivion Ring-a за универсален ремувъл и 2 Serra Angel-a за нещо като finisher-и (йеп, толкоз е бюджетен дека, ама не може Бейнслейъра да 4х във всеки дек изобщо, тъй че Serra Angel for the win, поне има Vigilance) Между другото, сред останалите неща има и един Obelisk of Alara, който неведнъж му е спасявал носа.
Тъй, горе-долу изредих картите, сега да кажем как играе дека - слага стени, играе контри, бърнва проблемни крийчъри (или другия играч, ако е нужно, хвърля бял ремувъл насам-натам, тук-таме тегли някоя и друга карта в повече докато чака 9те мана за Inkwell Leviathan-a (който и веднъж не го е изкарвал, ама и до там ще се стигне, предполагам и тогава врагът на Наката ще има сериозни проблеми, ако не се оправи веднага с дебелогъзия боч, дето римувал не го хваща. И тъй, дека има много за шлайфане и дооправяне, обаче има много обещаваща основа, остава най-вече да се намерят ефективни финишъри (не ти, гаден Бейнслейър, свий на някой друг 50-те долара).
Тъй, да кажа някой и друг начин за игра против на Наката дека. Добре, тук е просто - срещу него се играе тотален beatdown, слагаш крийчът след крийчър, трепеш, биеш, късаш, блъскаш, крещиш, ходиш на ръци, окей де, схванахте идеята, бийте го докато не може да отговори на всичко, което слагате, дъъ. Сигурно ако се играе по-стабилен контрол (по-син например или дискардове разни) пак няма да е особено труден за побеждаване бай Атанас, защото дека му има още много за оправяне, пък и още е нов човека, не може още от началото да маже, ще се засрамим ний по-старите.
От друга страна, Наката още се учи как да играе най-ефективно и още си свиква с детайлите на дека, тъй че не бива да го пресилваме, човека се учи със собственото си темпо. Сигурно ще ми иде да го утрепя в момента, в който играе Swerve по Mind Sludge-a ми, но пък от друга страна, на него ще му е супер, което ми напомня - абе трябва да му дам някой и друг Swerve..

П.П.: Нака, ако четеш това, да знаеш, че очаквам с нетърпение деня, в който ще ни мажеш всичките с лудия си контрол дек. Винаги е яко да виждаш как твой ученик маже наред.
by Hex

2. Ванката Пастърмаджиев, или човека, който винаги нарича Бени 'Костов' в Multiplayer игрите и винаги цъка на компа у нас. Това е тема за дековете, мамка му. Червено-бяло АГРО(с главно ГР!!) (WR)
Тъй, на Ванката дека е... ако трябва да го опиша с една дума... експлозивен, адски бърз и тотално отнасящ, ако не му противодействаш веднага. Без проблем може да си те убие на пети ход при най-малката ти грешка, тва е Ванкат все пак, а дека му, когато работи, работи като смазана машина - всичко се нарежа и бие (под 'всичко' имам в предвид Tattermunge Maniac, Elite Vanguard, Raging Goblin, Goblin Bushwhacker, Keldon Marauders, Hellspark Elemental и още някви, на които им забравих имената). Тъй де, има и здрави бърнове под формата на 2 Болта и 2 Хеликса, 4 Инсинерейта (няколко Textless, ама не знам колко). В общи линии на Ванката дека много ме кефи - типични Sligh билд е, всяка карта в дека може потенциално да убие другия, било то бърн или крийчър, адски бърз, и с 1 mountain в игра за няколко хода може да свали life-a ви болезнено ниско. Пълен респект за дека, здрав е, бърз е, убива те преди да си се усетил кво по дяволите става и тъй.
Дека му няма особено изискана или сложна стратегия - слагаш пичове и биеш, тва е всичко, бърнваш когато ти се налага, но в общи линии просто слагаш пичове и биеш.
Изглежда труден за побеждаване, понеже още съвсем рано сваля life total-a на врага си до доста ниско, обаче в късна игра куца повече и от доктор Хаус. Не знам защо, обаче аз винаги го побеждавам, явно човека няма късмет срещу моя дек, винаги е на косъм (окей де, една игра ме отнесе тотално за 5 хода, ама то аз съм си виновен и без тва. ) Тъй, срещу него всеки ранен removal върши работа, щото пичовете му са адски крехки и умират доста лесно. Instant ремувъл спеловете за 1 мана му бъркат в червата, нещата от сорта на Pyroclasm, Volcanic Fallout, Infest и Marsh Casualties още повече му бъркат в червата, понеже му избиват всичките пичове и го оставят да се оправя само с бърнове горкия. Тъй, с малко life gain под формата на крийчъри с lifelink, Ванката лесно се спира, защото не може да свали лайфа на вече стабилирал се дек, каквото и да прави. Дискард рано в играта също го забава бая, понеже той няма никаква форма на Card Advantage в дека, че да си навакса за изгубените от дискарда карти и тъй губи темпо, а дека му разчита на темпо ( разбира се, ако е готов следващия ход да ти размаже лицето с няколко дребни пича, ще играеш Infest, а не Mind Rot, но мисля, че това е доста очевидно.) Ванката мрази Obelisk of Alara и Sorin Markov повече от всичко(дека му също, между другото)
Айде стига толкова анализи за днеска, че ми се доспа, минава 12 вече. Утре още
by Hex


3. Стенли, с дивия му Blightning Helix дек, дето като го видиш, ти падат очите и стоят паднали.(WBR)
Така, как по дяволите да започна да пиша за тази дяволска каша от перфектен римувъл, балансирани бърнове, дискард даже, че и куп planesходячи, че и без пукнат крийчър(с изключението на пичовете Wall of Revence, дето му пазят задните части здрави доста солидно). Ако си тръгнал да играеш създания срещу него, забрави повече от 1-2 успешни атаки да направиш, просто бърн, след бърн след бърн след Terminate, след Path и тъй и тъй, че и Wall of Revence да блоква цял ден, пък междувремнно нашия човек си трупа quest counter-и на 1 от 3те му Luminarch Ascension-a. В дека много добре са се наместили Lighting bolt, че и Lightning Helix(1 textless), па и Burst Lightning, а на всичкото отгоре и Blightning - всичкото по 4, че и 2 Chandra Ablaze и клонираната й сестра Chandra Nalaar веднъж, да не забравяме бай Ядосания Лъвчо, демек Ajani Vengeant, който прави 2 успешни показвания в дека(prerelease promo и нормален от Shards).
Този дек постоянно еволюира - започна от нещо просто като White-Black агро-контрол, или нещо такова, в общи линии слагаше Nip Gwylion с Edge of the Divinity и цепеше, докато междувременно играеше и други спелове от сорта на Unmake и Oblivion Ring, трепеше сравнително често с крийчъри от сорта на Knight of the white orchid и Flickerwisp и някви подобни там, не помня особено. След време дека стана повече контрол, като задържа малко от агро елементите, но Стенли все пак беше недоволен. Тогава взех систематично да му мрънкам да си добави червено в дека, че да стане по-бърз (малко идиотско от една страна, понеже добавянето на трети цвят без солиден manabase е доста рисковане, ама кво да се прави - имаше нужда от червено човека). Тъй, малко по малко червеното взе да превзема дека и да го оформя(започна се с великото търсене на Lighting bolt-ове, после и на Хеликси, после и на какво ли още не...), като в момента е главен цвят, а другите два изглеждап повече като splash colors, особено черното - от него има наистина малко неща в дека. В общи линии това е историята на еволюцията на дека на Стенли.
Дека само изглежда хубав де, елементарно е да го биеш, просто не играеш крийчъри цялата игра и му чупиш простотиите, после слагаш нещо голямо, дето не може да го чупи, и биеш просто, тва е. Е, окей де, агро дековете ще са доста on edge, понеже жив крийчър няма да им остане, освен ако не са някви token-based, ама и туй не е такъв проблем след sideboard. Един от малкото начини да биеш на Стенли дека е той да е mana screw-нат или color screw-нат, което всъщност не става толкова рядко, поради крехкия му mana base. Много трябва да се внимава обаче да не се оставя Luminarch Ascension да натрупа quest counter-и или някой planeswalker продължително да те трепе, защото в такъв случай Стенли много бързо си набавя темпо и взима всичко, което му е нужда да ти размаже лицето. Ако ще, може и да си хвърли всичките бърнове по теб, ако не играеш крийчъри де.
Тъй, толкоз за напомпания изродски дек на Стенли, има много здрави карти, но наистина ли е толкова мощен, колкото изглежда? Всъщност, няма значение, важното е кеф да става.
by Hex.

Тодор Петров ни напусна




















By Hex

Анкета 2

Най- великия planeswalker?

Ajani Vengeant! Излиза, че е големия галантен и в същото време толкова рошав лъв. Да с право много хора са гласували за първо място - той наистина е гадина, когато е от другата страна на масата и прекрасен съюзник когатo ти избираш дали да унищожи противниковите ландки или ПРОСТО да бие хелкс по него. Да не се ънтапва боча или земята периодично също е опция.

Следван беше от Jace и Elspeth със по 7 вота всеки. Аджани бие с 8!

by Rator

Sherlock Holmes

Реших, че не е задължитело във гилдията на Маджик да се пише САМО за картите и щото и без това си нямам друга работа, ще напиша това-онова за един много готин, новоизлязъл по кината филм, а именно:













И така. Понеже не мога да се сетя за други филми на Guy Richie, oбратно на очакванията ми, филма е насеян с бойни сцени. Не говорим за неща от сорта на Джеки Чан или Спайдърмен, нито пък избухващи коли зад гърба на бавно пристъпващия герой на деня - не, боевете са много уместни и готини... както и... реални.

Та големият гандяр във филма се нарича лорд Блекуд и изглежда не по-малко усърдно мислещ и гениален човечец - просто както винаги лошите доста повече държат на външния си вид :D
На мен много ми харесва кой са избрали за Шерлок Холмс обаче - точно на тази картинка е изключително изтупан и във филма има една две сцени, в които можете да го видите така. Обикновено е по- клошарски. Като например един ДОСТА умен протектор на Ги.
Има части, в които, когато започне да разказва как е стигнал до отговора на дадена загадка просто хората така си играят ролите, че не можеш да не се сдържиш и да не се изсмеш от кеф - много са добри и във филма като цяло има хумор, който... ако трябва да го оприлича на някой друг филм ще бъде Star Wars - в същото количество, уместно и не прекалено. Общо взето готино. Много готино.
Холмс е доста... опърпан, личи си че явно детективската работа не му изкарва достатъчно - той живее в една къща с Уотсън, който пък от друга страна е доктор, винаги хубаво облечен и издокаран. И двамата са супер образи, точно на място според мен. Поне за филм, не съм чел книгата, но... не съм се замислял, че филма може да ме накара да я прочета. Със сигурност няма да има много общо със историята или поне Холмс - аз винаги със си представял великия детектив като Поаро - изтупан, прилежен... пич.
А иначе във филма има 2 главни мацки, на които (естествено) им забравих имената.
Историята е много добра, аз излязох от кино залата целия ухилен, и когато мога ще го гледам пак. Щото е хубав.

By Rator